企業(yè)名稱:濰坊優(yōu)特檢測服務(wù)有限公司
地址:濰坊市北海路與民主街交叉口西北角 寒亭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6號樓三樓
公司運營電話:孫經(jīng)理 139 0636 9770
業(yè)務(wù)咨詢電話:韓經(jīng)理 135 8919 1666
郵箱: wfytjc2015@163.com
根據(jù)省委、省政府工作部署,2019年11月督察組在煙臺市開展駐區(qū)督察發(fā)現(xiàn),煙臺市有關(guān)揚塵污染防治方案編制不嚴不實,工作推動落實不力,重點行業(yè)問題突出。
一、基本情況
2019年1—9月,煙臺市PM10濃度72微克/立方米,同比惡化18.0%;PM2.5濃度36微克/立方米,同比惡化33.3%,優(yōu)良天數(shù)211天,同比減少25天。因空氣質(zhì)量反彈,煙臺市3月28日被省政府公開約談。
二、存在問題
(一)方案制定脫離實際。《煙臺市打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃實施細則》(以下簡稱“煙臺市細則”)任務(wù)項數(shù)、目標內(nèi)容與省級方案完全相同,任務(wù)措施照搬照抄,在揚塵污染綜合防治方面表現(xiàn)尤為突出。
1.部分目標與本地實際嚴重不符。僅滿足于完成省級方案規(guī)定任務(wù),未與本市實際和規(guī)劃目標充分結(jié)合。比如,城市建成區(qū)綠化覆蓋率指標,照搬省級方案2020年達到38.9%的目標,但2018年煙臺市建成區(qū)綠化覆蓋率為40.4%,而市“十三五”規(guī)劃同期目標為44.5%。
2.具體措施照搬省級方案。煙臺市細則加強面源污染綜合防治部分與省級方案相比,僅任務(wù)主體、責(zé)任單位發(fā)生變化,措施部分“一字不易”。對具有本市特征的港口、石材、礦山揚塵污染防治工作,未作補充細化,導(dǎo)致方案缺乏針對性和可操作性。
3.重點項目清單質(zhì)量不高。燃煤鍋爐清潔能源替代、磚瓦行業(yè)除塵改造、工業(yè)企業(yè)堆場揚塵綜合整治、有機化工行業(yè)VOCs提標改造4個清單共有23個項目,其中10個項目預(yù)計完成時間在方案印發(fā)時間之前(2018年10月23日),占比為43.5%。
(二)工作落實浮于表面
1.任務(wù)分解不到位。按照煙臺市細則工作部署,有關(guān)部門和各縣(市、區(qū))應(yīng)結(jié)合實際制定落實方案。但督察發(fā)現(xiàn),有牽頭工作任務(wù)的部門(單位)僅1個制定了相關(guān)方案;12個縣(市、區(qū))僅6個印發(fā)了相關(guān)方案。
2.制度落實不到位。督察發(fā)現(xiàn),渣土中轉(zhuǎn)場(開發(fā)區(qū))、祥隆理想城二期回填工程等8處城區(qū)工地不同程度存在落實揚塵管控“六個百分之百”不到位問題。煙臺市渣土車輛密封標準不高,未能采取有效措施防止拋灑揚塵。
(三)重點行業(yè)監(jiān)管責(zé)任缺失
1.港口揚塵污染具有地域特色,多次整改仍不到位。督察發(fā)現(xiàn)蓬萊蔚陽欒家口港揚塵管控不到位,揚塵污染嚴重,港口礦土、煤炭堆場大面積未苫蓋,未采取灑水、噴淋等措施,裝卸作業(yè)環(huán)節(jié)未實施抑塵措施。萊州港揚塵污染問題在中央生態(tài)環(huán)境保護督察“回頭看”、省生態(tài)環(huán)境保護督察期間多次交辦信訪問題,但截至駐區(qū)督察時,防風(fēng)抑塵墻仍未建成,整改進展緩慢。
2.石材加工企業(yè)為數(shù)眾多,污染問題“樹倒根存”。督察發(fā)現(xiàn),棲霞市利峰石材廠原料區(qū)未硬化,地面積塵嚴重;企業(yè)擅自將鋸泥填埋在切割車間后側(cè)。招遠市開展石材行業(yè)專項整治后,對關(guān)停企業(yè)后續(xù)監(jiān)管不嚴,隨機抽查的招遠市張星鎮(zhèn)盛隆石材廠、金宇石材有限公司等7家企業(yè),均不同程度存在地面硬化不全、積塵較重、鋸泥處置不規(guī)范等問題。
3.建材企業(yè)管理不善,揚塵污染十分嚴重。棲霞市廟后鎮(zhèn)是我國第三大滑石粉生產(chǎn)地。督察發(fā)現(xiàn),寶貴石粉有限公司道路硬化不全,地面積塵嚴重,廠區(qū)及周邊大量白云石大理巖礦石粉堆未覆蓋,物料傳送通道大面積破損,揚塵隱患突出。雙德利蓬萊中海水泥有限公司多處生產(chǎn)工序有明顯粉塵外排,原料大棚破損嚴重,料場大部分未苫蓋,輔料露天晾曬,廠區(qū)積塵嚴重、淹沒腳面。
白云石大理巖料場苫蓋不全
雙德利蓬萊中海水泥廠區(qū)積塵嚴重
4.礦山開采點多面廣,給地表留下道道傷痕。督察發(fā)現(xiàn),招遠市叢家礦區(qū)等已閉礦礦山生態(tài)修復(fù)不到位,存在大面積裸露創(chuàng)面,廢礦渣礦石無序堆放,地表極易產(chǎn)生揚塵。督察組在蓬萊市南王鉅龍石材加工場發(fā)現(xiàn),該礦山本應(yīng)停止開采,并于2018年底前完成生態(tài)修復(fù),而暗訪時仍以清運存量之名,行開采之實。礦區(qū)未采取任何抑塵措施,作業(yè)時揚塵污染嚴重,并且正值煙臺市啟動重污染天氣Ⅱ級響應(yīng)期間。督察組在福山區(qū)遠東滑石粉公司發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)車間及周邊積塵較重。督察發(fā)現(xiàn),歡樂島旅游開發(fā)有限公司在原金礦尾礦回填區(qū)(山東黃金新立尾礦庫2號庫)實施旅游開發(fā)相關(guān)手續(xù)不全。
三、原因分析
煙臺市對揚塵污染防治工作重視程度不足,對藍天保衛(wèi)戰(zhàn)工作盲目樂觀,研究部署多、具體落實少,督辦發(fā)文多、現(xiàn)場推進少,壓力傳導(dǎo)不夠,工作流于形式,導(dǎo)致環(huán)境空氣質(zhì)量出現(xiàn)明顯反彈。有關(guān)行業(yè)主管部門主觀努力不夠,對揚塵污染問題監(jiān)管乏力,精細化管理水平低,跟蹤落實流于形式。有關(guān)區(qū)(縣)重經(jīng)濟發(fā)展、輕生態(tài)環(huán)境保護,對存在的大量揚塵污染問題,視而不見、疏于管理。