企業(yè)名稱:濰坊優(yōu)特檢測(cè)服務(wù)有限公司
地址:濰坊市北海路與民主街交叉口西北角 寒亭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6號(hào)樓三樓
公司運(yùn)營電話:孫經(jīng)理 139 0636 9770
業(yè)務(wù)咨詢電話:韓經(jīng)理 135 8919 1666
郵箱: wfytjc2015@163.com
環(huán)評(píng)編制技術(shù)單位弄虛作假怎么罰?
今天和大家說說《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十四條和第二十五條兩個(gè)條款的區(qū)別及適用問題。
先來看條文內(nèi)容:
第二十四條 違反本條例規(guī)定,技術(shù)機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位、從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的單位收取費(fèi)用的,由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令退還所收費(fèi)用,處所收費(fèi)用1倍以上3倍以下的罰款。
第二十五條 從事建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的單位,在環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中弄虛作假的,由縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門處所收費(fèi)用1倍以上3倍以下的罰款。
上述條文中提及的技術(shù)機(jī)構(gòu)和單位,其行為本質(zhì)都是對(duì)環(huán)評(píng)文件弄虛作假,就連承擔(dān)的法律責(zé)任也一樣——處所收費(fèi)用1倍以上3倍以下的罰款。那么,它們的不同之處究竟在哪里?執(zhí)法監(jiān)管時(shí)該如何進(jìn)行區(qū)分?我們得從問題的源頭入手進(jìn)行分析。
行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送的環(huán)評(píng)文件后,針對(duì)某些專業(yè)性較強(qiáng)的環(huán)評(píng)文件單憑自身而無法作出評(píng)判。此時(shí),環(huán)評(píng)審批機(jī)關(guān)可委托第三方的技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境可行性、環(huán)保措施的有效性、環(huán)評(píng)結(jié)論等內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)評(píng)估,以便在法定期限內(nèi)作出是否予以批準(zhǔn)的決定。
顯然,技術(shù)機(jī)構(gòu)的意見在此期間變得尤為重要,如果其收受報(bào)送環(huán)評(píng)這一方的“好處”,作出虛假評(píng)估促使環(huán)評(píng)得以通過審批,就應(yīng)適用《條例》第二十四條對(duì)技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰。
再來看《條例》第二十五條的適用問題。從一開始建設(shè)單位就將編制環(huán)評(píng)、報(bào)送審批的事項(xiàng)委托給相關(guān)的技術(shù)單位進(jìn)行操作,在此過程中,如果技術(shù)單位(受托人)枉顧國家有關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范等規(guī)定,弄虛作假致使其編制的環(huán)評(píng)文件結(jié)論不正確或不合理,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
需要提醒大家的是,由于法律的修改,該條款已被《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第三十二條第二款的相關(guān)內(nèi)容所取代。變化之處在于,罰款額度提升到“處所收費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款”,增加了“情節(jié)嚴(yán)重的,禁止從事環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響報(bào)告表編制工作;有違法所得的,沒收違法所得”等新內(nèi)容。
此外,2020年12月全國人大常委會(huì)通過的《刑法修正案(十一)》將刑法第二百二十九條修改為:
承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)、保薦、安全評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;有下列情形之一的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
……
(二)提供與重大資產(chǎn)交易相關(guān)的虛假的資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)、審計(jì)等證明文件,情節(jié)特別嚴(yán)重的;
……
有前款行為,同時(shí)索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第一款規(guī)定的人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
上述規(guī)定首次將環(huán)評(píng)造假納入刑事犯罪的范圍。這就意味著,對(duì)于環(huán)評(píng)編制技術(shù)單位弄虛作假,就不僅僅是怎么罰的問題了。
來源:馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所 法岸環(huán)境律師